【0】動画で解説
【1】仮定法では、『was』はダメ
![](https://english-lab-japan.com/wp-content/uploads/2019/02/5.png)
仮定法では、主語に関係なく、wasではなくてwereを使います。
☆ポイント☆
仮定法では、wereを使う。
えっ?そんなバカな?って思うかもしれません。
論より証拠、例文で確認してみましょう。
例 If I were a bird,I could fly to you.
「もし私が鳥ならば、あなたのもとに飛んでいけるのに」
まずは前提として、現実から離れている話をしていますよね。
私が鳥であるはずはありませんし、飛んでいけるはずもありません。
よって、仮定法ですね。
仮定法について、より詳しく知りたい方はこちらをご覧ください。
では、本題に入りましょう。
if節の部分に着目してください。
『If I were a bird,』
主語が『I』なのに、『were』になっていますよね。
本来、主語が『I』の場合は、『was』であるべきですよね。
にも関わらず、『I were 』になっています。
じゃあ、これは間違いなのか???
そんなことはありません!
きちんとした正しい英文です。
仮定法では、主語に関わらず、『were』を使うというルールがあるんです。
ですから、『I were』で十分正解なのです。
【2】なぜ、『I were』なのか?
![](http://english-lab-japan.com/wp-content/uploads/2019/02/d7d0599cf98642e9455a736e41e5cf3f_t.jpeg)
ところで、なぜ仮定法では、『was』ではなくて、『were』を使うのでしょうか?
この理由を知っている人は、あまりいないんじゃないでしょうか?
事実、予備校で学生にこの質問をすると、誰も答えられません。
どうでしょうか?
ちょっと考えてみてください。
過去のこの記事を参照すると、もしかしたらわかってくるかもしれません。
こうやって、理屈を考えて理解することは非常に大切です。
そうすることで、記憶に残りますし、応用が利きます。
何よりも、この過程にこそ価値があります。
少し話が逸れてしまいましたね。
どうでしょうか?
では、答えを言いましょう。
Q.なぜ仮定法では、『was』ではなくて、『were』を使うのでしょうか?
A.現実から離れている感を明示するため。
そうなんです!
仮定法は現実から離れていることを表現するものです。
その離れている感を明示するために、敢えて、『I were』なんていうあり得ない形を使うんです。
あり得ない形を使って、あり得ないことを言っているんだよ!と明示するんですね。
Twitterで問題を出してみたら・・・
レベル3の問題(5段階)
If I ( ) a bird,I could fly to you.
— 鬼塚英介@(英語講師) (@Englishpandaa) October 9, 2020
☆ まとめ ☆
・仮定法では主語に関係なく、『was』ではなくて『were』を使う。
・その理由は『現実から離れていることを明示するため』。