パンダ先生
今日は「過去形」について学習していきましょう。
オオカミ君
えっ、今さら過去形？
パンダ先生
うん！意外と核心を知っている人は少ないし、これを知ることでより深く知識を理解できて応用が効いてきます。では、始めていきましょう！
【０】動画で解説
【１】過去形の核心
パンダ先生
結論から言うと、次のとおり。
過去形の核心：「離れている」
オオカミ君
うむ…。
パンダ先生
この核心から、次の3つを確認していきます。
・現在完了形と過去形の違い
・仮定法の核心
・Would you〜？
オオカミ君
ふむふむ。
1-1．現在完了形と過去形の違い
パンダ先生
次の英文の違いはわかる？
I have lost my key.
(私は鍵をなくしてしまった)
I lost my key.
(私は鍵をなくした)
オオカミ君
うーん、前者が現在完了形で、後者が過去形かぁ。でも、日本語訳見たら、あまり言っていることは変わらないなぁ。
パンダ先生
そうだよね。日本語訳だけ見ると、あまり変わらないけど、実は全然違うんです。ここではあまり詳しくは語れないけど、現在完了形は「過去＋現在」で、あくまで「現在」を中心に述べる表現です。
オオカミ君
ふむ。現在完了形のところで学んだな。
オオカミ君
ふむ、なるほど！
パンダ先生
一方で、“I lost my key.“って過去形を使うと、過去形の核心は「離れている」なので、「現在と離れた事実」を述べているに過ぎません。今現在のことは触れていないわけです。よって、過去に鍵をなくしたけど、今見つかったかどうかは伝えていないってことになります。
オオカミ君
なるほど！現在完了は「過去＋現在」だから現在を伝えるけど、過去形は「離れている」が核心だから、現在と離れた事実、すなわち「過去」のことしか述べていないわけだ。
［現在完了形と過去形の違い］
・現在完了形：過去＋現在（あくまで現在中心）
・過去形：過去のみ
1-2．仮定法の核心
パンダ先生
仮定法の核心は「時制が過去にズレる」でしたよね。例文で確認しましょう。
If I were a bird , I could fly to you.
(もし私が鳥ならばあなたのもとに飛んでいけるのに)
オオカミ君
ふむふむ。
パンダ先生
なぜ、仮定法では時制が過去にズレるのか？仮定法は現実と離れて話をするので、その現実から離れている感を明示するために「離れている」が核心の過去形を使うわけです。
オオカミ君
おぉ〜、なるほど！そういうことだったのか！
［仮定法で時制が過去にズレる理由］
「離れている」が核心の過去形を使って、現実から離れていることを明示するため。
1-3．Would you〜？
パンダ先生
Will you〜？「〜してくれませんか？」を過去形にしたWould you〜？は丁寧になるって学校で教わりましたよね。
オオカミ君
あぁ、教わったなぁ。でも、その理由は語られず丸暗記したものだ。
パンダ先生
実は、これも過去形の核心「離れている」から考えれば丸暗記不要なんです。つまり、一歩離れて「もしよろしければ〜してくれませんか？」っていうので、控えめになって丁寧になるわけです。
オオカミ君
おぉ〜！丸暗記不要だったんだな！
【２】☆ まとめ ☆
過去形の核心：「離れている」
以上、これでおしまいです。このように核心から考えることで丸暗記英語から脱却でき、色々な知識がつながっていきます。このブログでは【丸暗記英語からの脱却】をコンセプトに発信しています。ぜひ、英語学習に活用していただけたらと思います。
鬼塚英介
また、TOEIC学習法の無料メルマガも開始しました。ぜひ、間違えた方向に学習して時間とエネルギーを無駄にしたくない人は、ぜひご登録ください。
